2025年以来，南财数据团队对八所规模较大的数据交易机构（北京国际大数据交易所、上海数据交易所、深圳数据交易所、广州数据交易所、贵阳大数据交易所、杭州数据交易所、浙江大数据交易中心、郑州数据交易中心）进行数据交易市场监测评估，通过透明度、稳健系数、要素密集度与市场潜力四大关键指标，对公开收集到的数据进行科学量化的多维度分析。

　　4月16日至4月30日，除浙江大数据交易中心未上新外，其余七所数据交易机构共上架245个数据产品，较四月上旬数据产品数量增长了近两倍，数据交易市场在下旬的活跃度明显提升。四月下旬，数据交易市场透明度和稳健性得分较为稳定，应用潜力的轻微提升，要素密集度有所下降。

　　具体来看，各大数据交易所在关键指标上存在显著差异。在稳健系数得分方面，北京国际大数据交易所和深圳数据交易所表现较为突出，得分分别为3.56和3.11；郑州数据交易所则在该项得分偏低，在稳健系数项下的三个子指标（数据分级、数据来源、使用约束），分别仅得1.57、1.23和1.25。

　　在要素密集度评分方面，广州数据交易所以4.41的得分位居首位，其次是北京国际大数据交易所和杭州数据交易所。而在应用潜力维度上，深圳数据交易所得分偏低，其数据产品的关注度和可复用性或未能有效满足市场需求变化。其他数据交易所的应用潜力得分则相对均衡。

　　此外，各大数据交易所的透明度得分普遍低于2.0，反映出它们在产品定价、交易方式、覆盖范围等关键信息披露上的不足。北京国际大数据交易所虽得分最高，但也仅为1.98分，未达到行业理想标准。透明度缺失可能导致潜在客户在交易数据产品时产生疑虑，从而削弱用户信任度，影响市场的长远发展。